Exige el presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado, Gerardo Sánchez, a la Comisión Estatal de Aguas solventar la observación de la Entidad Superior de Fiscalización (ESFE), sobre el préstamo de 1.2 millones de pesos que otorgó al municipio de Pedro Escobedo y detallar la finalidad, pues dejó en claro que la CEA, no es una institución financiera.
Luego de que la ESFE indica que la CEA realizó un préstamo al Ayuntamiento de Pedro Escobedo, por un millón 200 mil pesos para el pago de la adquisición de un predio, comprometiéndose la autoridad municipal en pagar en un plazo de ocho meses, sin que al 30 de junio del 2014 la CEA hubiera recuperado el monto.
“Tenemos que puntualizar el tipo de préstamos que pudiesen realizar de una entidad a otra entidad, que a final de cuentas tiene que estar apegado a la normatividad. Hay una responsabilidad tanto administrativa y de servidores públicos que estuvieron participando”, afirmó el priista.
El diputado añadió que cuando los empréstitos exceden el periodo de gestión para la liquidación, la legislatura debe tener conocimiento y aprobar solicitudes.
“Habría que ver esta circunstancia, sin embargo, es de comentar que para que la legislatura pueda tener conocimiento en el sentido de una aprobación de un empréstito, tendría que ser que pudiera exceder en el periodo de gestión”.
Destacó que la semana pasada, los diputados conocieron las observaciones a algunas entidades, incluida la CEA, por lo que se podría hacer un llamado para que se solventen las irregularidades que se detectaron, en este caso, transparentar si el préstamo fue por un proyecto o si la Comisión Estatal de Aguas financiaba alguna obra.
“Si la observación es para la CEA, habría que ver el fondo de ese préstamo, si era para la adquisición de un inmueble, para el futuro funcionamiento y tendría que verse el proyecto en particular. Porque el préstamo, no es una institución financiera ni un órgano del gobierno autorizado para autorizar prestamos, Hay que ver si había un proyecto cuyo en particular en Pedro Escobedo, en donde la CEA estaba financiando la partida”.
Concluyó que si no se solventa l observación, la ESFE debe iniciar un procedimiento administrativo ante el órgano de control interno.
“Como presidente de la comisión de hacienda, por supuesto estaremos a disposición de hacer un llamado a la CEA, pero también a todas las entidades públicas, a que tengan la mayor posibilidad de transparentar el ejercicio de los recursos. Para que se solvente esa observación, el llamado, que se haga la aclaración correspondiente”.
