Celia Maya dio a conocer que se reincorporó al Poder Judicial desde la semana pasada, derivado de que venció su licencia como magistrada, por la candidatura al gobierno del Estado, quien indicó que el caso de la reposición de elección de presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos de Querétaro (DDHQ), se fue a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Recordó que César Pérez Guzmán interpuso un amparo por violación a sus derechos humanos, por parte de la 56 Legislatura, que no permitió, por su edad, registrarse para presidir la entonces Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH).
Fue la magistrada Celia Maya García, integrante de la Sala Constitucional, quien declaró procedente la acción de inconstitucionalidad ejercida por Pérez Guzmán, por haberse violado sus derechos humanos al descartarlo como candidato para ocupar el cargo de presidente de la CEDH, por rebasar la edad de 60 años.
“Está pendiente, tengo entendido que el expediente se fue a la Suprema Corte para algún recurso, entonces ahora hasta que regrese, volver a conocer el Poder Judicial, hasta donde me quedé en la última resolución, hubo un amparo contra el Poder Judicial porque no le admitieron un recurso y fue procedente el recurso del ombudsman y después el Poder Judicial dictó una nueva resolución, en la que dijo que César Pérez no había interpuesto en tiempo su recurso y fue César al amparo y hasta ahí me quedé, antes de irme a mi licencia”, agregó Maya García.
Reconoció que el presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos de Querétaro (DDHQ), se amparó, por lo cual, hasta el momento los diputados no pueden llevar una reposición de elección, hasta que la SCJN dé a conocer una resolución.
“Pero tengo entendido que por otro recurso, tuvo que irse el expediente a la Suprema Corte de Justicia”.
