Legislatura inicia juicio político en contra de alcalde de Tolimán

El presidente de la Mesa Directiva de la LVII Legislatura de Querétaro, Marco Antonio León Hernández, dio a conocer que la Comisión Instructora inició un juicio político, en contra del presidente municipal de Tolimán, Edgar Montes, y anunció que también se podría iniciar otro juicio político, al alcalde de Pinal de Amoles, César Árcega.

El diputado independiente, explicó que el juicio político en contra de Edgar Montes, deriva por la denuncia de la síndica, porque se le retuvieron sus prerrogativas desde hace tiempo, y la posibilidad de daño patrimonial cuando se nombró a un síndico diferente, sin facultades para hacerlo.

Sobre Pinal de Amoles, aseveró que se podría iniciar otro juicio político en contra del alcalde, César Árcega, debido a que varios regidores denunciaron la retención de sus prerrogativas.

El legislador, puntualizó que en ambos casos, así como en las deudas que dejan las administraciones, tiene que llegarse hasta las últimas consecuencias.

“Hay casos graves, por ejemplo, una regidora de Tolimán se queja de que le han retenido el pago de sus prerrogativas, sólo a ella, los regidores del municipio de Pinal de Amoles, prácticamente todos se acercaron a la legislatura, vinieron aquí a vernos, para platearnos que a todos los tienen detenidas sus prerrogativas, la Legislatura tiene que ser muy puntual, al señalar que tiene que haber sanciones”.

Aseguró que este tema no podrá archivarse al término de la actual legislatura, por tratarse de un asunto jurisdiccional, por lo cual, tendrá que llevarse hasta las últimas consecuencias, aunque quede en manos de los nuevos diputados locales.

Destacó que es el tercer juicio político en más de 30 años, luego de que en los años 90 se realizó uno que destituyó a los consejeros del entonces Instituto Electoral de Querétaro, por aprobarse un autopréstamo y otro en los años 70, contra un diputado, que concluyó cuando solicitó licencia.

“La Legislatura Local tiene que ser muy puntual, en que tienen que determinarse la responsabilidad y debe haber sanciones, porque en la impunidad es muy simple decir: debo, no niego, pago, no tengo, tiene que haber responsabilidad y tiene que haber sanción, en todos los casos debe haber sanciones””.

Entradas relacionadas

Dejar un Comentario

65 − = 56